<\/p>\n
Gustavo Tutinha @gustavotutinha<\/p>\n
\ud83d\udea8 DESEMBARGADORA NEGA PEDIDO DE S\u00d3CIO DO VASCO PELO MARACAN\u00c3<\/p>\n
A desembargadora Rose Marie Pimentel Martins, da 5\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico, negou o pedido feito pelo s\u00f3cio Marcus Vinicius de Menezes Reis na a\u00e7\u00e3o popular.<\/p>\n
\ud83d\udccc Pontos da decis\u00e3o:<\/p>\n
\u2022 Entendeu que n\u00e3o h\u00e1 elementos suficientes, neste momento, para conceder a liminar. <\/p>\n
\u2022 Reconheceu a urg\u00eancia pela proximidade de Vasco x Boca, mas afirmou que isso n\u00e3o basta para conceder a medida. <\/p>\n
\u2022 Deixou claro que a a\u00e7\u00e3o popular e a a\u00e7\u00e3o movida pelo Vasco s\u00e3o diferentes, com fundamentos e rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas distintas. <\/p>\n
\u2022 A negativa ao s\u00f3cio n\u00e3o significa derrota do Vasco na a\u00e7\u00e3o do clube. A pr\u00f3pria decis\u00e3o diz que isso n\u00e3o implica inexist\u00eancia do direito discutido pelo Vasco. <\/p>\n
\u2022 Tamb\u00e9m afastou eventual conex\u00e3o\/preven\u00e7\u00e3o entre a a\u00e7\u00e3o popular e as a\u00e7\u00f5es privadas. <\/p>\n
Ou seja: o pedido do s\u00f3cio foi negado. A a\u00e7\u00e3o do Vasco pelo Maracan\u00e3 \u00e9 outra discuss\u00e3o e segue independente.<\/p>\n
Com meu camarada @naosoujornal<\/p>\n
Fonte: X do jornalista Gustavo Cunha\/Colina 1927<\/p>\n
mar\u1d9c\u02b3\u1d5b\u1d4d @marcelopb1898<\/p>\n
\ud83d\udea8 TJRJ NEGA LIMINAR NA A\u00c7\u00c3O POPULAR, MAS DESTACA QUE A A\u00c7\u00c3O DO VASCO DEVE SER JULGADA SEPARADAMENTE<\/p>\n
Com @naosoujornal e @estagiariovasco<\/p>\n
A Des\u00aa. Rose Marie Pimentel Martins negou a tutela de urg\u00eancia na A\u00e7\u00e3o Popular, mas deixou claro um ponto muito importante: o pedido feito<\/p>\n
Fonte: X mar\u1d9c\u02b3\u1d5b\u1d4d<\/p>\n
J.Americo @JAmerico1969<\/p>\n
INFORMA\u00c7\u00c3O:E o Agravo interposto pelo Marcus vinicius Deu Ruim tbm. A\u00c7\u00c3O QUE N\u00c3O AJUDO LU AO VASCO EM NADA<\/p>\n
Fonte: X do jornalista Jos\u00e9 Am\u00e9rico\/Vasco Connection<\/p>\n
\u2720Estagi\u00e1rio do VASCO\u2720 @EstagiarioVasco<\/p>\n
\ud83d\udea8 TJRJ NEGA LIMINAR NA A\u00c7\u00c3O POPULAR, MAS DESTACA QUE A A\u00c7\u00c3O DO VASCO DEVE SER JULGADA SEPARADAMENTE<\/p>\n
Com @marcelopb1898 e @naosoujornal <\/p>\n
A Des\u00aa. Rose Marie Pimentel Martins negou a tutela de urg\u00eancia na A\u00e7\u00e3o Popular, mas deixou claro um ponto muito importante: o pedido feito<\/p>\n
Fonte: X Estagi\u00e1rio do Vasco<\/p>\n
Aten\u00e7\u00e3o, Vasca\u00ednos! @AVascainos<\/p>\n
N\u00c3O A A\u00c7\u00c3O POPULAR <\/p>\n
A desembargadora Rose Marie Pimentel Martins, da 5\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do TJRJ, negou na noite desta sexta-feira (2) a tutela recursal pedida no Agravo de Instrumento da A\u00e7\u00e3o Popular que buscava obrigar a Fla-Flu Servi\u00e7os S.A. a disponibilizar o Maracan\u00e3 para Vasco x Boca Juniors, em 20 de outubro. A relatora reconheceu a urg\u00eancia da defini\u00e7\u00e3o do est\u00e1dio, mas entendeu que os documentos apresentados n\u00e3o demonstram, neste momento, com seguran\u00e7a suficiente, tratamento discriminat\u00f3rio, desvio de finalidade ou les\u00e3o ao patrim\u00f4nio p\u00fablico.<\/p>\n
Um ponto importante da decis\u00e3o \u00e9 que a derrota neste Agravo n\u00e3o significa que o Vasco n\u00e3o tenha direito ao Maracan\u00e3. A desembargadora separou expressamente a A\u00e7\u00e3o Popular da a\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o de fazer ajuizada pela Vasco da Gama SAF contra a concession\u00e1ria. Segundo ela, s\u00e3o processos com fundamentos jur\u00eddicos diferentes, e o indeferimento desta tutela \u201cn\u00e3o implica inexist\u00eancia do direito subjetivo discutido pelo clube\u201d na outra a\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
No dispositivo, a relatora n\u00e3o concedeu efeito suspensivo ao Agravo e indeferiu a tutela provis\u00f3ria recursal. Tamb\u00e9m afastou eventual preven\u00e7\u00e3o entre esta A\u00e7\u00e3o Popular e as a\u00e7\u00f5es privadas. O processo seguir\u00e1 com contrarraz\u00f5es dos agravados e, posteriormente, ser\u00e1 encaminhado \u00e0 Procuradoria de Justi\u00e7a. A decis\u00e3o foi assinada \u00e0s 22h03 de 2 de outubro de 2026.<\/p>\n
Em resumo: esta porta judicial n\u00e3o liberou o Maracan\u00e3 agora, mas a decis\u00e3o preserva expressamente a discuss\u00e3o da a\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria do Vasco SAF contra a Fla-Flu.<\/p>\n
Fonte: X Aten\u00e7\u00e3o Vasca\u00ednos<\/p>\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gustavo Tutinha @gustavotutinha \ud83d\udea8 DESEMBARGADORA NEGA PEDIDO DE S\u00d3CIO DO VASCO PELO MARACAN\u00c3 A desembargadora Rose Marie Pimentel Martins, da 5\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico, negou o pedido feito pelo s\u00f3cio Marcus Vinicius de Menezes Reis na a\u00e7\u00e3o popular. \ud83d\udccc Pontos da decis\u00e3o: \u2022 Entendeu que n\u00e3o h\u00e1 elementos suficientes, neste momento, para conceder a … Ler mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t